Poradna: Dědictví po otci

Vážení. Obracím se na vás s následujícím dotazem. Můj táta byl ze čtyř sourozenců. V roce 1965 si tátu i ostatní sourozence svolal můj děda, jednalo se o naložení majetku po jeho a babiččině smrti. Děda spolu s tátou a mými strýci sepsali listinu, avšak byla to úmluva jen mezi nimi, nebyl přítomen notář, což dříve nebylo praktikováno. V této listině stojí, následující. Jednomu ze strýců připadne dům. Předmětem jednání byly 3 stavební místa. Těchto se mí strýcové zřekli ve prospěch mého tátu, který toto včetně svého podílu neodmítnul. V roce 1991 došlo k restituci, kdy strýc, jenž získal dům si vyřídil přvzetí i zmíněných stavebních parcel, neboť tyto byly do té doby v užívání obce. Strýc následně tyto parcely odprodal a výtěžek z prodeje si ponechal. Něco jsem tušil, navíc jsem v tomto směru vyslechnul rozhovory mezi mým tátou a strýcem, ale neměl jsem přímé důkazy, jen tušení. Táta se o tom nezmiňoval, z jeho chování jsem vycítil, že se něco děje. V roce 1996 můj táta zemřel, proběhlo dědictví, tyto zmíněné parcely však z pochopitelných důvodů nebyly předmětem dědického řízení. Zmíněnou listinu jsem však objevil nedávno, z ní již zmíněné údaje vyplývají a tom, že výtěžek z prodeje těchto parcel měl připadnout mému tátovi. Z těchto informací jsem byl šokován. Můj dotaz se týká toho, zda tento zápis by byl průkazním materiálem při dědickém řízení po mém otci. Dva strýcové, kteří spolu s mým tátou učinili tento zápis již zemřeli, žije pouze ten strýc, který obývá již zmíněný dům a taktéž si ponechal výtěžek z prodeje parcel. Taktéž se chci dotázat, zda bych měl možnost rozhodnu-li se uplatnit své dědické nároky po mém otci? Strýc se s námi od té doby nestýká. Můj táta byl navíc vypravitelem i plátcem pohřbů jak dědy, tak i babičky. Co mne na celé věci udivuje bylo to, že při restituci bylo znovu otevřeno dědictví, strýc mého tátu zřejmě ani neuvedl. Závěrem vám děkuji za radu.