Poradna: K 10.11.2000 jsme za dvojhrobku 4.59 m2 zaplatili

K 10.11.2000 jsme za dvojhrobku 4.59 m2 zaplatili 1400.-Kč jako poplatek za prodloužení užívacího práva na 10 let. Po vyjití zák.č. 256/2001 Sb. nám byla provozovatelem pohřebiště předložena „Smlouva“ na 10 let, od 1.1.2003 do 31.12.2012, kde zaplacených 1400.-Kč je považován pouze za nájem, proto jsme měli doplatit nájem do 31.12.2012 ještě 55.- Kč + poplatek za služby po 200.-Kč / 1 rok, cca 2055.-Kč. Na fin.odboru příslušného Měst.úřadu v Horšovském Týně nám sdělili, že původně placené poplatky zahrnovaly nájem i služby v jedné částce a byly zahrnuty do městského rozpočtu, ze kterého se platilo provozovali pohřebiště za služby spojené s provozem hřbitova . Odmítli jsme „Smlouvu“ podepsat a požadovanou částku zaplatit a nabídli jsme kompromis – vrátit nám přeplatek za 8 let/1120.- Kč/ a vystavit „Smlouvu“ podle nových sazebníků za nájem a služby .Na odpověď jsme čekali 6 let. Letos jsme dostali „Smlouvu“ , kde je stále požadavek doplatit 2055.-Kč do 31.12.2012 a výstražný dopis, jestliže nepodepíšeme / a hlavně nezaplatíme/, musíme hrob a ostatky předků odstranit, jinak tak učiní provozovatel hřbitova. Rada MÚ se ztotožňuje s výkladem provozovatele, že dříve zaplacený poplatek za prodloužení užívacího práva /1400.-Kč/, je podle zák. 256/2001 Sb. pouze nájem a máme tudíž doplatit za služby 2000.- Kč. Je požadavek provozovatele pohřebiště oprávněný? Smlouva přesahuje termín původně zaplaceného poplatku a to od 10.11.2010 do 31.12.2012 a za tyto 2 roky 1 měs. a 20 dnů požaduje provozovatel nájem jako za celé 3 roky, tedy 55.-Kč. Je to tak správně ? Poplatky za hrob jsme platili vždy k 10.11. nultého roku /1980,1990,2000/ podle uložení prvního zemřelého. „Smlouva“ je od 1.1.2003 do 31.12.2012. Proč nemůže být k datu obvyklé splátky , tedy k 10.11.2010, jak jsme byli zvyklí? Děkujeme za Váš čas a odpověď. H.P. a K.T., Horšovský Týn e- mail poslán dne 29.9.2009